Au sujet des méthodes systématiques (réponse à un comm)

Je peux dire que je sais d'où viennent les choses 1) parce que je n'ai pas les canaux poreux à l'origine 2) j'utilise une méthode systématique. Tu remarqueras que toutes les traditions utilisent des méthodes systématiques, en sorte qu'il est toujours possible de savoir où en est le disciple et de le conseiller. Parce qu'on sait quels sont les résultats prévisibles. Tu as raison de dire que les résultats ne sont jamais ce qu'on imagine, en revanche ils sont toujours à peu près ce qu'on prévoit. 

Si avec ton résultat actuel tu vas voir un Rinpoche pour lui demander son avis, il te dira qu'il ne sait pas, parce qu'il ne connaît pas ta méthode, il ne sait donc pas ce qu'elle est censée donnée, si tu es dans les rails ou à côté. Et les rails ne sont pas les mêmes ici et là. Par exemple les hindous ont clairement tendance à faire monter la kundalini dans la colonne, les tibétains au centre du corps. Et je peux te dire que les conséquences ne sont absolument pas les mêmes. Même chose avec un Père spirituel chrétien, il te fera rentrer dans ses rails avant de commencer à te conseiller.

Donc ce qui me permet de savoir pourquoi et comment les choses m'arrivent, c'est la combinaison d'une méthode et d'une observation. Et du fait qu'il n'y avait à la base aucune porte inconnue dans mes canaux. Je n'avais pas d'expériences spirituelles (ni à l'enfance ni à l'adolescence, ni à l'âge adulte) avant de trouver et d'appliquer cette méthode. Rien ne peut donc provenir d'une ouverture qui ne serait pas un résultat de la méthode. Il n'y a rien non plus qui proviendrait de transmissions qui auraient été faites auparavant, puisque rien ne rentrait, justement. De plus, la méthode étant systématique, et précise, on voit très bien les ouvertures qui se forment, et où, et ce qui rentre par ci et par là. Selon les chakras considérés, c'est tel ou tel type de choses qui va rentrer, et pas autre chose. Tu peux être sûr que les lumières de la Sainte Vierge ne rentrent pas par les chakras du bas.

Ensuite comme la méthode consiste (depuis 10 ans), à méditer sur des choses extrêmement précises, même quand il s'agit juste de voir ce qui vient tout seul, c'est toujours précis (il n'y a jamais eu de méditation sans objet et il n'y en aura jamais), je peux effectivement faire la généalogie des choses. Je sais que c'est parce que j'ai tels canaux ouverts que je perçois telle chose. Par exemple, je ne perçois pas la perle bleue et la lumière incréée, ni le nada, je sais que c'est parce que j'ai les canaux correspondants fermés. Je sais d'ailleurs à peu près où chercher, mais pas précisément. Je sais aussi que je ne peux pas décider de les chercher, mais que le jour où ça viendra, si ça vient, ça sera d'une manière précise, parce qu'il y aura eu auparavant telles et telles choses de faites. Je pourrai alors en faire la généalogie. Quelqu'un qui aurait ces perceptions, et qui les aurait acquises par la même méthode, pourrait me dire où chercher plus précisément, et comment, et à quelle distance j'en suis actuellement. Mais je ne connais pas de telle personne.

Je fais confiance à mes sensations parce que j'ai constaté depuis 10 ans qu'elles sont à peu près fiables à leur niveau. Elles ont été entièrement construites par la méthode, tout ce qui date d'avant a été jeté à la poubelle. Je fais des erreurs, mais étonnamment peu vu la quantité de mines qui existent sur le terrain où je marche. Contrairement à la plupart des pratiquants, je sais que je suis environné de dangers mortels, réellement. C'est le corollaire d'une méthode efficace, d'ailleurs.Honnêtement, c'est seulement à notre époque que les gens n'appliquent plus de méthode systématique, et ce que je dis n'est étonnant que dans le contexte de cette absence. Parce que dans chaque tradition, chacun sait parfaitement à quoi s'attendre en fonction de divers paramètres qui ne sont pas si compliqués à discerner (les bonnes influences s'exerçant en dehors de la méthode peuvent être considérées comme nulles, par comparaison. Les mauvaises doivent être repérées et éliminées).

C'est d'ailleurs la nature du nouveau corps qui est construit : il permet enfin de différencier ce qui se trouve dans l'esprit, parce que cela se trouve également dans le corps, pour la bonne raison qu'on l'y a mis, et qu'il est impossible de mettre "par mégarde" des choses dans ce nouveau corps. Il est engendré consciemment, et ça ne peut pas être autrement. On n'a de moins en moins affaire à une immonde gloubi-boulga, mais à des perceptions de plus en plus différenciées et de plus en plus subtiles.

Alors je sais que pour les autres gens ça n'est pas comme ça, parce qu'ils ne sont pas précis, et ne s'occupent pas de savoir comment les chose se font. Je trouve que c'est très dommage pour eux parce que ça ne semble pas donner beaucoup de résultat (pour ceux que j'ai connus perso).

Alexandre est entre les deux (il aime bien se laisser porter sans trop examiner ce qui se passe) et il pourrait témoigner ici des inconvénients et avantages des deux façons de faire.