Dans la mesure où l'article d'Aurélien 1) n'est pas public 2) était une sorte de commentaire à ce blog, je l'ai copié-collé :
A une époque pas si lointaine, tout le monde s’accordait à dire (à peu près) qu’Amma, si elle n’avait le statut d’avatar et même pas une sainte, était au moins une personne pleine d’empathie et fort recommandable.
Aujourd’hui, sur la base de suspicions et d’allégations sans vérifications complètes possibles (et un livre d’une personne mécontente déversant tous ses griefs par suite de ses déceptions), elle est parfois dénigrée voire carrément conspuée après l’encensement.
Je crois qu’il y'a là une croyance fondamentale d’ordre “hypnomachique” à débusquer: le guide qui se veut tel ou est reconnu comme tel par un groupe n’a en fait pas du tout la puissance qu’on lui prête et qu’on lui accorde.
Le rêve de la puissance et de la magie repose sur un désir caché de pouvoir. Alors si cette magie n’opère pas on se retourne aisément contre celui ou celle qui a été porté au pinacle sur la base d’une illusion initiale.
Un être quel qu’il soit même le plus exceptionnel voire Dieu incarné pour les chrétiens n’a pas tout pouvoir puisque par définition les êtres sensibles sont libres au moins pour une part. Il s’ensuit qu’une personne n’est pas forcément responsable de supposées malversations qui peuvent se faire à son insu par d’autres car non omnipotent.
Un être plus évolué vit dans un “autre” monde qui est plein de sens, hindou, chrétien, bouddhiste, non répertorié, etc... C’est cela la différence avec nous autres qui avons parfois des étincelles et des lueurs de sens dans nos vies, mais pas forcément quelque chose de stable et de permanent. Donc le “gourou” attire et aimante naturellement par la richesse de son monde.
Je crois que qu’il nous faut acquérir avant tout une richesse intérieure à l’aune de ceux qui transportent en eux mêmes des palais vivants. Il ne s’agit donc pas de pouvoir à convoiter (qui serait véridique ou mensonger), mais de l’entretien et la clarté d’une maison et d’un jardin intérieur avec ses habitants.
Pour ce faire, les “guides” indiquent des directions et peuvent changer nos bobines cérébrales en introduisant de la nouveauté (des idées nouvelles et des actions entreprises qu’on aurait jamais réalisé auparavant), mais ils ne vont pas nous garantir et nous prémunir des aléas et des circonstances de la vie.
Peut être qu’il faudrait qu’un jour il y aie une émission du genre “vis ta vie” et que quelqu’un se mette à vivre la vie de gourou pour voir combien c’est réjouissant. Evidemment être une star est attrayant au premier abord, mais il y a là aussi une contrainte totale pour l’ être qui se trouve lui même “ligoté” par les attentes et la forme que lui imposée groupe de disciples dominant doublé d’une somme d’obligations considérables.
C’est pour cela que maint maîtres éminents ont choisi l’ermitage et l’isolement définitif.
Ici comme ailleurs la loi hypnomachique bat son plein et le “gourou” joue le rôle de bouc-émissaire du groupe. Lui même à consenti à ce sort car il sait bien que c’est inévitable compte tenu la nature humaine.
Pour autant il n’est pas certain qu’il s’en réjouisse ou qu’il puisse y changer quoi que ce soit. Il laisse donc comme cela est.
J'en profite aussi pour rappeler ce lien :
http://revolution-philosophique.com/