Les qualités de plantes
Dans les livre de C. Allain, il y a une phase "enseignement par le lutin du cactus", où il doit dire bonjour à tous les êtres qu'il croise sur son chemin, leur envoyer de l'amour, et puis ensuite c'est un peu corrigé en "devenir l'amour". Mais chez lui quelque part, ça se solde toujours par 1) channelliser du haut ou 2) essayer de se "donner" à ces êtres sans tellement les voir pour ce qu'ils sont. Et quelque part, je me demande comment ça peut marcher, parce qu'on se demande où est "l'autre" dans cette affaire. Au départ, c'est une cible sur qui on doit envoyer un rayon d'amour, et puis avec un petit réajustement, c'est un être à qui on se donne et qui en échangeva nous dire bonjour, nous encourager etc... Enfin, c'est ce que j'ai retenu. Mais, me semble-t-il l'être n'est jamais aimé "pour ce qu'il est". IL ne nous dit jamais ce qu'il voit en eux, on finit par croire que ça ne l'intéresse pas. Enfin c'est mon sentiment. Peut-être que ça a changé après, mais vu le tempérament de départ, je me pose la question, d'autant que la plupart des gens "spirituel", même authentiquement, ne regardent jamais vraiment les autres.
Ces réflexions me sont venues parce que j'ai essayé de faire un peu pareil avec mes plantes, et je me suis aperçu que leur "envoyer de l'amour" est une idée totalement absurde... parce que c'est bien plus direct, et qu'en plus il n'y a rien à "faire". Quand je regarde la plante et que je vois les feuilles, les fleurs ou autre, ça a un sens. Elle est l'habit d'une lumière divine, et forcément il y a un amour qui est là, parce qu'il n'y a plus ni un ni deux. C'est pour cette raison que je ne peux me dire "le faune de l'arbre assassiné, il est toujours vivant, c'était juste son vêtement, du coup c'est pas si grave". Un peu comme si on se disait "j'ai écrasé un gosse avec la voiture mais bah, son âme est au ciel". Qui accepterait une excuse pareille ?
Le vêtement n'est pas juste un vêtement, c'est plus une émanation des qualités. Alors ce qui est amusant, c'est que CA le dit pour les humains, là où c'est le plus faux vu l'énorme distorsion induite par le mental, mais ne le dit ni pour les plantes ni pour les animaux, là où c'est le plus évident. Du coup, si on contacte directement le faune, on en manque la plus grande part, son chef d'oeuvre en fait qui est l'expression de lui-même. Comme si on voulait être ami avec Mozart et qu'on s'en foute de sa musique, ou du moins qu'on la trouve jolie mais qu'on n'essaie pas d'aller plus loin. Chaque feuille ou fleur exprime quelque chose, enfin c'est indicible, mais d'une certaine façon ça surpasse largement une oeuvre d'art. Et puis surtout ça exprime l'amour que Dieu a mis dedans, et probablement celui qu'il a pour nous. Une fois j'ai eu un saisissement comme ça, je regardais des espèces de petits trucs blancs tombés de arbres et c'était tellement joli "Mais comment Dieu peut-il nous faire des cadeaux si jolis ?" Et ça dépassait l'entendement, et j'ai cru que j'allais devenir fou. Bref, il m'arrive la même chose si je regarde les plantes de trop près. Essayer de les aimer ça n'a aucun sens. Soit on voit ce qu'il y a dedans, soit on ne le voit pas.
Et donc pour prendre une autre réflexion qui m'est venue sur ce thème, je ne comprends pas bien la relation qu'il a eue avec son cactus, parce que son cactus il aurait dû lui apparaître beau comme Dieu, or il ne nous le décrit jamais, et moi je crois que j'aurais pleuré en le donnant à une autre personne. J'ai une espèce de plante grasse dans le salon, si je regarde ce qu'elle exprime, c'est à tomber par terre transi d'amour, et s'il y avait un lutin dedans qui commençait à me parler, je ne sais pas si je l'entendrais tellement. Je crois que plutôt je suis déjà en train de fusionner avec lui et je ne vois pas ce qu'il pourrait se dire de plus, à part de le faire aussi avec le reste.
Alors bon, dire "vouloir aller direct vers la 5D (l'amour divin), c'est une fuite du monde", on pourrait le retourner et dire que c'est plutôt la 4D qui est une fuite. Il me semble évident que qui va voir les qualités de l'habit va vouloir soigner l'habit alors que celui qui discute avec l'esprit, celui là pourrait bien oublier l'habit. Je suis d'ailleurs toujours étonné de constater que mes colocataires ne voient pas trop quand un habit va de travers. Ma spécialité c'est de récupérer les plantes moribondes. La plante grasse, elle m'était arrivée de Lille dans un état lamentable, minuscule, des feuilles cassées, à moitié morte, trop arrosée comme d'hab. Là elle va bien. Et là, on a un rince-bouteille qui nous fait des fleurs pour la 3è fois dans l'année... alors qu'il gèle. Et en plus c'est pas rustique du tout. Du coup je l'ai changé de place, je l'ai mis sur la terrasse. Ici il y a tellement de plantes en pot que c'est un peu la compétition pour les meilleures places. Les plus belles savent qu'on les mettra sur la terrasse
Bref, je suis renforcé dans mon idée que la 4D occulte la 5D, et que c'est un sacré problème. SI j'avais un archange comme les agape thérapeutes qui sont mentionnées, je crois que je passerais mon temps à faire l'amour avec, d'une manière ou d'une autre. Probablement d'ailleurs que je n'entendrais rien de ce qu'il aurait à me dire, alors ça explique que finalement aucun archange ne vienne me parler pour me faire des révélations sur mon voisin. Moi, quand je vois un ange, je fusionne. D'ailleurs hier matin j'ai essayé, j'en ai appelé un qui est venu sur ma tête, et ensuite il est venu dans le canal central pour m'aider à nettoyer le bordel de la nuit (ces temps ci j'ai des insomnies je pense trop), et franchement, qu'est-ce que vous voulez faire de mieux avec ces êtres là ? Je n'ai pas envie de leur parler, ni qu'ils me parlent. Imaginez que vous vous trouviez avec la plus belle fille du monde, qu'est-ce qu'il y a à dire ? Quelle perte de temps ! Pareil avec les saints, parfois il y en a qui viennent à l'intérieur de moi et qui y passent la journée, on ne se dit rien.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
