Le silence révélateur

Je me rends compte que je mets en place les stratégies et que je les décode ensuite intellectuellement. Par exemple, je me suis aperçue hier que je pouvais faire se dévoiler complètement une personne qui a pris toutes les mesures pour ne pas se dévoiler (par exemple une personne discrète, parlant peu et dont l'usage est d'écouter en silence). C'est très simple, il suffit de se dévoiler soi-même, de manière abrupte et sur de multiples sujets. Ce n'est d'ailleurs un dévoilement réel que si l'autre est capable d'entendre, ce qui n'est généralement pas le cas, donc il n'y a pas à craindre de dévoiler quoi que ce soit si on fait ça. Pour que l'autre perçoive les secrets de l'âme qui lui sont confiés à travers un jeu de miroirs, il lui faudra une perspicacité qui n'est pas de ce monde. S'il l'a, c'est qu'il est digne de ce qui lui est confié. S'il ne l'a pas, rien ne lui est confié.

Bref, il suffit donc d'aborder une grande variété de sujets, et de montrer divers comportements, l'ensemble sur une palette assez large. La réaction de l'autre, qui évidemment n'a pas l'habitude d'entendre de telles choses, sera toujours éloquente, et on saura exactement ce qu'il pense sur tous les sujets abordés. Il n'y a aucune question directe à poser. En fait, poser une question directe est le plus sûr moyen de ne pas avoir de réponse. Par exemple, si on demande à une personne qui se croit religieuse :"est-ce que tu pries toute la journée ?" elle va répondre "oui bien sûr", et on ne saura pas tellement ce qu'il en est car c'est un sujet sur lequel tout le monde ment beaucoup. En revanche, si on lui dit "Moi je prie toute la journée", sa réaction nous révélera ce qu'elle fait. On peut d'ailleurs en inférer qu'au bout d'un enseignement, un lama a parfaitement calculé son assemblée, dans le détail, puisqu'il a la capacité d'observer toutes les réactions à chacune de ses paroles. Il y a aussi plein d'autre signes, la façon dont les gens disposent leurs textes après les avoir lus, leur posture évidemment, toutes leurs façons de se comporter entre eux. Bref, ça n'est pas parce qu'on est silencieux et qu'on écoute qu'on est opaque, au contraire, on est peut-être même plus transparent qu'une personne qui raconterait sa vie. C'est d'autant plus amusant que chacun croit le contraire et s'imagine qu'on ne saura rien de lui tant qu'il ne dira rien. 

Si on a une faculté d'observation défaillante, notamment quand on parle car il est difficile de parler et d'observer en même temps (quoique l'inconscient note beaucoup de choses qu'on pourra retrouver ensuite), l'idéal est d'être deux. Un qui parle, un qui observe.