Relations de couple
Quand Jesse a mentionné la situation matrimoniale de son ami, cela m'a fait penser à un passage de Rudi, qui m'avait laissé bien songeur à l'époque. Non seulement parce qu'il n'hésitait pas à gérer la vie amoureuse de ses disciples, mais parce qu'il avait parfois conscience de le faire au détriment d'autres personnes. Il explique pourquoi :
"So what was it?" I asked curiously.
"He wanted some advice on his love life. He has gotten involved with an Algerian girl. He wanted to know how to end it. I asked if he had a photograph of her. He showed me a picture of the two of them together. I worked with the picture a little bit to get a sense of the girl. She was very good inside. So I said to him :
"'You want to know how to handle the situation. It's very simple. Marry her!'
"I thought he would fall through the floor. He asked if I were joking.
"'I'm very serious,' I said. 'She's a wonderful girl. The only trouble with her is that she's too good for you.'
"That was a little more than he could take. He had decided he was tired of her and was trying to be what he considered kind in finding a way to drop her.
"'You can't be serious,' he said. "'You asked my advice. I'm telling you. Marry her.'
"'But I don't have to, do I?' he asked with faint hope.
"'You can do what you want. You didn't have to go to Paris in the first place. You went because of the opportunity. You don't have to marry her either, but it has a wonderful potential for you. It's one of the reasons you went to Europe.'
"We argued about it for ten minutes. That is, I told him what to do and he tried to find a way out. But I expect it will happen. He could use the responsibility of a permanent relation."
"How can you be so sure from just a photograph?" I asked.
"I can see her essential nature in the picture, and I know Greg very well. But the one thing you have to understand, John, is that my loyalty is to Greg. You can't be on everybody's side. My students are my family. When I told Greg she was too good for him, I meant it. But, from his point of view, to get someone better than he could have expected is a wonderful thing. It may not be so wonderful for her. If I was her teacher, and she had met Greg, I would advise her to drop him immediately.
"But my commitment is to Greg's growth. Anything that can help him, I support. You have to be prepared to fight for the people who are close to you. That is your first responsibility. It's an illusion to try to support the whole world. It is an act of someone who cannot take care of himself. If you look in any religious tradition you see that development occurs over a long period, and as a result of great effort. A teacher makes a big investment in his students. If one or two emerge as completed human and spiritual beings, he is usually more than satisfied. In the last analysis all that is necessary is to produce one person who can carry on the work. The rest is background. It does not matter in whom the full flowering occurs. That is up to an individual's work, his potential, and in the end, cosmic justice which goes beyond anything we can see with our logical minds. Just think of me like a father. Greg is my son. I want the best for him. He should be returning in a few months."
Pour autant, je ne suis pas Rudi, et je ne veux plus me mêler de la vie amoureuse des gens. J'ai failli dire que je ne le faisais plus. Mais ce serait un mensonge. Avec les gens qui me font vraiment confiance, je le fais. Parce que ces situations sont malheureusement assez évidentes. Il y a deux ans encore j'ai dit à un ami de casser avec une fille à laquelle il était très attaché. Mais il était évident sur la photo que c'était une harpie et un vampire, et qu'elle allait l'empêcher de progresser spirituellement en jouant sur ses instincts vitaux (toujours les mêmes...). Bref, je me souviens que ça n'a pas été facile, elle s'est accrochée, elle l'a apitoyé, il a dû lui-même se poser pas mal de questions ji'magine... A la fin du compte, il a quand même fini par apprendre qu'elle était connue dans tout le secteur pour se trouver des pigeons et les plumer. A l'inverse, il y a un certain temps un autre ami m'a dit vouloir divorcer, à un moment où il était déséquilibré par des problèmes spirituels. Je lui ai dit et redit de ne pas le faire, parce qu'il était évident qu'il n'avait nullement un tempérament d'ermite, et qu'il me semblait fait pour être père de famille, bien que sa femme soit une esclavagiste. Mais ses gosses me semblaient bien plus importants que toute autre considération. Cela ne m'a pas empêché, à la fin de compte, de me faire accuser d'avoir voulu briser ce couple. Et là, je me suis dit que vraiment, c'est des affaires merdiques et que moins on en sait, mieux on se porte. Il n'empêche, si on a une relation vraie avec quelqu'un, on est obligé d'intervenir, du moins si on a une perception claire.
Mais pour reprendre l'exemple de Jesse, il n'y a pas que la toxicité de la relation à considérer, il y a la capacité du gars à se retrouver seul, et là il faut être sûr qu'il a les épaules pour ça. Il y a des tas de gens qui préfèrent n'importe quoi plutôt que la solitude. On peut être sûr que quand ils jettent une relation merdique, la suivante sera du même genre, tout simplement parce qu'ils vont se jeter sur la première fille qui sera d'accord, et en général c'est pas les meilleures. C'est un des cas où je réussis à ne pas projeter ma propre nature sur autrui. Je suis resté seul jusqu'à 44 ans, parce que je n'ai jamais supporté d'être avec une personne dont je pourrais penser du mal, ou même qui pourrait m'énerver chroniquement. C'est-à-dire physiquement. Je ne sais pas comment font les autres pour vivre avec des gens qu'ils détestent en réalité (et dont is se répètent à longueur de journée qu'ils les aiment), mais enfin, j'admets la chose. Et puis j'ai aussi compris que dans 90% des situations, si ce n'est 99%, les couples sont en réalité bien assortis. Même ma copine et son ex étaient parfaitement assortis. Jusqu'au jour où je lui ai transmis une grosse quantité d'énergie sans le faire exprès, ce qui l'a réveillée d'un coup.
Moralité de l'histoire : on n'a le droit de changer la situation matrimoniale des gens que si on est prêt à leur transmettre l'énergie nécessaire pour changer de niveau (ce qui était le cas avec le gars que je cite plus haut).
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
