Le Ciel des gourous néo

(Réponse à un commentaire)

Actuellement les lignées sont en train de disparaître, on a donc oublié ce qu'elles apportaient.

Il faut différencier la réalisation de son contenu. L'autre jour je relisais un passage de Rudi qui expliquait qu'il était intéressé par la croissance et non par la réalisation. Il expliquait qu'il ne voulait pas être un âne réalisé, que dix ans plus tôt il était un âne, et que réaliser cette ancienne personne, c'était réaliser un âne. Je me suis interrogé sur le sens de ceci, mais finalement c'est assez clair. L'état naturel effectivement ne présume pas de son contenu, et peut-être qu'il est possible d'avoir un certain état naturel relativement stable avec un contenu minimal  - quoique je demande quand même à voir jusqu'où va l'état naturel de ces nouveaux éveillés. Que feraient-ils s'ils se retrouvaient demain au goulag ? J'imagine que la plupart se laisseraient mourir (ça me rappelle d'ailleurs une vague histoire de gourou néo qui apprenant qu'il avait un cancer avait décidé de mourir, mais les détails ne me reviennent pas).

Mais Rudi nous explique que pour ne pas revenir, il faut avoir fait le tour de la totalité de son karma, et Ramana le dit aussi, que le prarabda karma va nous ramener ici si on n'y prend garde.

Alors peut-être il y a des gens qui arrivent à nettoyer leur karma sans rien en retirer, comme un plant de tomates dont on coupe toutes les branches, au sommet il ne reste qu'une tige avec une tomate. Mais si l'on regarde ce qui se passe dans les lignées, c'est plutôt une multiplication des lumières, lumières qui ne s'inventent pas d'après ce que j'ai compris, mais qui sont ramenées sur terre par des Avatars, afin que les lignées puissent ensuite les transmettre. Dans le bouddhisme tibétain par exemple, les ermites ne vont pas s'enterrer dans des grottes pour y rester - ceux qui font cela passent pour des imbéciles -. Au contraire ils se rencontrent les uns les autres pour se transmettre tout ce dont ils sont détenteurs, ce qui fait qu'au final on a des maîtres qui ont réalisé des compilations de tantras absolument délirantes. Chaque grand maître détient une quantité délirante de transmissions, et ensuite les autres vont les voir pour ça, pas pour réaliser l'état naturel... Chez les soufis c'est pareil, dans les récits de maître il y a des phrases du genre "Mon maître détenait 40 sciences divines, mais dans telle mosquée il a rencontré tel maître qui en détenait 70". Le nombre de sciences divines est le critère de l'accomplissement du maître. Chez les chrétiens, c'est moins élitiste a priori, cela dit beaucoup de saints on été obligés de travailler avec des foules de misérables à convertir, à mon avis c'est une bonne école, parce qu'il ne faut pas croire, pour chaque misérable converti c'est une partie de son karma qui a été prise par le saint. Quant aux ermites, je crois qu'on s'imaginerait à tort qu'ils jouissaient tranquillement dans leur coin de leur petit état naturel.

Sur le plan pratique, on voit assez bien ce que ça peut donner. Par exemple un gars comme Christophe Allain, que j'aime bien maintenant après avoir vu ses dernières vidéos, il a à mon sens une vraie réalisation. Mais c'est une réalisation dont le contenu se compose de lumières naturelles, les esprits de la nature, la géobiologie, le magnétisme, et tout ce qu'on peut tirer de l'observation de la nature. La quantité immense d'énergie qu'il a reçue, ça lui a servi à ça, développer la connaissance de l'invisible qui se tient derrière le visible. Ça se défend. Mais enfin, si tu vas lire les biographies des saints, tu à affaire à des lumières bien plus subtiles, et je dois dire pour avoir testé les deux que c'est infiniment plus jouissif, parce que les canaux sont plus fins. C'est un peu la différence entre un bon gros fromage et un mets très raffiné. Alors les gens d'aujourd'hui ne connaissent plus tellement ces mets raffinés, sinon ils ne mépriseraient pas les Traditions qui peuvent encore en apporter beaucoup. Ils se contentent à peu près de rien (je parle des néo).

Et je dois admettre que manger du bon gros fromage pour l'éternité, ça ne me plairait pas trop. J'aimerais mieux emporter avec moi quelque chose d'un peu plus varié. Parce qu'il faut être lucide : une fois qu'on est mort, il n'y a pas trente six moyens de se développer, on ne peut le faire que sur la base de ce qu'on a fait sur terre - oui, parce que quand on est mort, en principe, on doit continuer à se développer. Les bouddhistes parlent peut-être du nirvana, mais si on lit mieux, ils parlent aussi de l'activité infinie des bouddhas. Bref, le Ciel des néo va ressembler à la télé française dans les années 60...