Taking Hold: My Journey Into Blindness

Je viens de lire ce livre : Taking Hold: My Journey Into Blindness
C’est l’histoire d’une fille qui n’a pas eu de chance, parce qu’elle n’a pas perdu complètement la vue. Du coup, il semble que sa lumière intérieure ne soit pas devenue visible. Au final elle a continué à penser comme les voyants, et à chercher à s’intégrer dans le monde des voyants. Ce qui est curieux, c’est qu’elle a passé 3 mois dans un institut censé apprendre aux aveugles à s’en sortir. Je n’ai pas bien compris s’il y a des voyants qui donnent des cours, je pense que ça se répartit entre aveugles et voyants. Toujours est-il qu’on leur explique que quand on devient aveugle on perd 20 choses… que l’institut va les aider à récupérer. Mais sur une base ordinaire. Il semble qu’on ne leur explique nulle part qu’ils peuvent maintenant développer de nouvelles facultés, au lieu de seulement récupérer (une part de) ce qu’ils ont perdu. Bref, l’auteur a beau dire que quand on est aveugle on n’est pas diminué, eh bien en fait, si. Il s’est passé longtemps la même chose avec les sourds, tant qu’ils ont cherché à vivre d’après les standards des entendants. C’est seulement quand ils ont commencé à développer leur propre culture, leur propre univers, qu’ils sont devenus autre chose que des sous-entendants. Mais je me demande si le pas a été accompli chez les aveugles. Finalement, même le gars qui enseigne l’écho-location n’enseigne qu’à être un sous-voyant.
En même temps, peut-être que Lusseyran est un peu trop optimiste. Il semble penser que la « lumière » est accessible à tous les aveugles, plus ou moins. J’ai un gros doute. Une certaine variété de lumière, oui. La claire lumière ? Pas si sûr. Or c’est un peu de celle-là dont il parle. Il pense que c’est la cécité qui lui a donné la lumière. Je pense plutôt qu’il est né avec une âme déjà très évoluée, et qu’elle lui est naturellement tombée dessus quand il est devenu aveugle. Il a sans doute raison de dire qu’on devient plus attentif quand on est aveugle, mais est-ce la « bonne » attention ? J’attends un autre témoignage, d’un gars qui explique qu’il a mis 2 ans avant de s’apercevoir de sa condition réelle : pendant 2 ans, il s’est tellement occupé de remettre en ordre sa vie extérieure (comme la fille du livre cité plus haut finalement), qu’il n’a réfléchi à rien. Idem pour la fille : son attention est très « physique », jamais elle ne se pose de questions fondamentales. Par exemple, quand on ferme les yeux, on se trouve dans une certain « espace » intérieur, quelle est sa taille ? Il y a 7 ou 8 ans, je me souviens qu’il était petit, j’avais l’impression d’une boîte autour de ma tête. Maintenant, je sais qu’il est grand, assez grand pour que je ne me sente pas enfermé dedans. J’ai l’impression en fait que mon univers est plus grand quand j’ai les yeux fermés que quand ils sont ouverts. Les objets visuels empiètent quelque peu. Et je sais aussi que si je devenais aveugle, la première chose que je ferais serait d’examiner cet espace, et de me demander où je suis là-dedans finalement. Sand doute qu’il me serait plus naturellement visible que j’en suis la source, et que donc je suis « partout ». Les yeux fermés, cela vient assez bien. Les yeux ouverts, c’est assez difficile. Je pense que c’est largement dû au développement de la faculté imaginale. Donc je me concentrerais là-dessus et le reste je m’en foutrais pas mal, parce que je chercherais à développer les perceptions au sein de cet espace, au lieu d’essayer de m’intégrer socialement et d’avoir une vie « normale »…  
C’est comme avec l’ayah* finalement, qui ne fait que développer le potentiel des personnes. Une personne spirituelle deviendra plus spirituelle. Une personne matérialiste fera un trip, pas toujours fameux d’ailleurs. Par exemple, Lars Faber se présente comme un pauvre gars qui vivait une vie complètement débile et qui est devenu très spirituel. Mais bon, quand on regarde un peu plus loin dans le livre, on trouve que quand il était enfant, il avait découvert semble-t-il la fameuse « perle bleue » du 3è oeil et qu’il pouvait y entrer à volonté. Cela n’est pas ce que j’appelle une personne ordinaire. 
Bref, on ne peut pas se découvrir une âme qu’on n’a pas. Même si évidemment on peut faire évoluer celle qu’on a. Mais vraiment, les aveugles, qui ont une réelle opportunité pour évoluer dans le bon sens, eh bien ils ne sont pas aidés.