Demain les chiens (Discussion fin)

(seul)

Mais à votre âge, c’est le cas pour tout le monde (quoique tout le monde ne le reconnaisse pas). Bien que vous vous sentiez seul, vous n’êtes vraiment pas seul… rien que cela, ce serait à méditer. Mais l’être humain est tel qu’il préfère se rendre malheureux plutôt que de risquer d’être sympa avec les autres. Bon, comme je le constatais hier, on ne peut pas caresser les gens, mais on peut caresser leur chien, qui en général est tout à fait volontaire pour cela. C’est un début. Vous devriez peut-être acheter un chien. Ou alors aller dans une association pour vous occuper d’handicapés. Tous ceux que je croise sont incroyablement aimables comparés aux gens ordinaires. Si la spiritualité voire la sainteté se sont réfugiés quelque part, c’est chez les handicapés.

Voilà ce qui est difficile avec … toutes … les techniques … on vous dit par exemple « fait entrer l’amour dans le physique » …. Oui … et on fait comment pour « faire entrer l’amour » dans le physique » ?

Je l’explique dans mon livre, on mixe une pensée avec une sensation. Par exemple si on imagine qu’on tient sa copine dans ses bras, on essaie d’imaginer le maximum de sensations. Le truc, c’est que quand on la tient réellement dans ses bras, on cesse de l’imaginer. C’est pour cette raison que les relations physiques ont tendance à s’effondrer dans le rien du tout, l’esprit démissionne, or c’est lui qui donne le sens des choses, pas la matière. Lisez des livres et essayez d’imaginer des sensations pour chaque chose que vous lisez. Si la personne dit qu’elle marche, imaginez que vous marchez etc…

Notre imagination est totalement atrophiée à cause de la télé, du ciné etc. c’est pour ça qu’il y a de plus en plus d’effets spéciaux dans les films, ils essaient de remplacer l’esprit par de la matière, mais ça ne marche pas, car il n’en sorte qu’une grande impression de vide.

Mais quand on me dis « tu ressens la vie dans ta main » ou « tu deplace ta conscience a l’exterieur de ton corps » ou « tu fais entrer l’amour dans le physique » ……….Comment on fait ca ?? ……… .

Vous voyez bien qu’il y a un problème d’imagination. A la base elle est insubstantielle. La matière, elle, est substantielle mais elle n’a pas de sens. On ne s’en sort qu’en mélangeant les deux. Maintenant il y a un autre problème, c’est que nous ne sommes pas foutus d’imaginer des qualités réelles, d’où les sortirions-nous ? Une qualité réelle c’est toujours de l’amour, sous une forme ou sous une autre, et on n’en voit pas beaucoup autour de soi, sauf chez les handicapés et les chiens, mais qui les regarde ?

C’est pour ça que je dis de lire des mystiques : ils peuvent vous donner l’idée de ce qu’est une lumière réelle. Ensuite vous mélangez cette vraie lumière avec de la vraie sensation.

Et le top du top n’est pas encore là ……………………Le top du top c’est la phrase  : « MEME SI VOUS NE SENTEZ RIEN, CELA SE FAIT QUAND MEME » !!!

C’est parfaitement faux.

Si votre ex-lama a « plongé » c’est que ce n’est pas (encore) un maitre complet

D’après le Dalaï-lama, les parfaits bouddhas sur cette planète se comptent sur les doigts d’une seule main.

Pour un Maitre réalisé, il n’en « coute » rien de redonner la vue a l’aveugle. il ne fait rien lui même … il demande et « cela »  (dieu, la conscience cosmique, la lumiere, ce que vous voulez … fait le travail)

Vous pensez donc que ça n’a rien coûté à Jésus ? Je vous signale au passage qu’il y a des milliers de saints qui pensent le contraire. Vous allez me dire que vous savez mieux qu’eux ? Et François d’Assise n’a donc aucunement souffert de tous les miracles accomplis ? Lisez les textes bon sang de bonsoir au lieu de tout inventer comme ça vous arrange.
http://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Fdassise/Les_Stigmates.html

Où est-ce que cette vision désincarnée vous a conduit ? Les exercices que vous faites ne donnent aucun résultat, pourquoi donc ? D’un côté vous vous plaignez que c’est le bazar, et d’un autre côté vous continuez à promouvoir cette vision des choses qui vous a conduit dans ce bazar.

Boire ou conduire, il faut choisir.

Trouvez moi chez Jesus, Boudha, Ramanamaharshi (et d’autre) un exemple de fausse doctrine qu’ils auraient proffessé …. il n’y en a pas …

Ben Ramana des conneries il ne s’est pas privé d’en dire. Déjà tout le mal qu’il a dit d’Aurobindo sans le connaître, c’est pitoyable.

Quand vous êtes la verité …. vous ne ne pouvez plus exprimer que … la verite

Vous ne savez pas comment faire une visualisation mais vous savez ce qu’est la vérité ? Bigre… C’est bien ce que je disais, vous êtes omniscient. Lisez Aurobindo, la vérité n’est pas un objet, c’est une force. L’objet par lequel elle se présente, peut être une fausseté relative, les tibétains ont appelé cela « les moyens habiles ». Ou bien on peut vous présenter une vérité relative qui n’a aucune force, ce n’est ni une vérité ni un mensonge, c’est un pur néant. Je connais un des rares maîtres sur cette planète qui a toutes les chances d’être un parfait bouddha, c’est ce qu’il fait depuis 15 ans : il présent des objets vides, mais jolis, des miroirs aux alouettes. Il faut dire qu’il a un paquet de moines à nourrir et un centre à financer et qu’il ne saurait être question pour lui de divulguer ses précieux enseignements.

Quelques mots de Shenphen Dawa, fils de Dudjom Rinpoche « To receive that practice, the teacher must have tremendous trust and confidence in the student’s ability and purification. Essentially the teacher is giving his or her life cord to you. Nobody gives their life essence away easily like that. The explanation I have given is not a transmission. I’m just giving you a flavor, not the details, transmissions or progressive states. I’m bound under samaya not to do so« .

Un vrai Maitre n’enseigne … jamais … de fausse doctrine !

Cette phrase n’a aucun sens parce qu’elle suppose que vous connaissez le vrai et le faux. Mais si vous les connaissez, il vous est tout simplement impossible de dire que votre vie est un bazar, car la vérité n’est pas un objet intellectuel mais une force agissante. Cette phrase est donc un énoncé qui ne recouvre aucune réalité, sinon purement imaginaire. Quoi qu’il en soit j’estime que ce sujet est clos et je n’en parlerai plus. Vous pouvez penser ce qui vous plaît et faire ce qui vous plaît, et même vous plaindre ensuite. En réalité, qui s’en souciera ? Mais n’attendez pas de moi que j’adopte l’essence d’une façon de penser qui vous a conduit droit dans le mur.