Je poste une réponse de Petit Renard à B*, qui lui demandait si nous acceptions qu'une personne fasse un don à une oeuvre caritative pour obtenir les codes de la partie payante de notre site, plutôt que de nous verser 30 euros à nous. En effet, notre site est constitué d'une partie gratuite pour les 3/4, et d'une partie payante pour le 1/4 restant. Après que B* eut mis un lien sur son forum, comme on pouvait s'en douter personne n'a rien lu de ce qui était gratuit, et tout le monde s'est mis à hurler en disant que c'était un scandale de vouloir faire payer des enseignements, ce qui prouvait précisément notre point, à savoir que ce qui est gratuit n'a pas de valeur.
On comprend bien ce qui s'est passé : les gens ont été mortifiés de voir que quelque chose ne leur était pas donné pour rien, ce qui était prévisible dans la mesure où chacun a une si haute opinion de soi que tout lui est dû gratuitement, immédiatement et sans discussion, et que ne pas faire diligence est une insulte. Ce qui leur importe, ce n'est pas la valeur de ce qui est offert, c'est le fait qu'une petite partie leur soit interdite (par leur propre radinerie). Ils sont comme ces étudiants qui réclament les plus hauts tantras avant d'avoir commencé le moindre préliminaire. Ils n'ont aucune qualification car ils n'ont aucune intelligence éveillée leur permettant de discerner quoi que ce soit, ils sont gouvernés tout entiers par leur prétention.
Bref, la barrière que nous avons mise remplit parfaitement son office, puisqu'elle écarte précisément ceux que nous voulions écarter. Non pas les pauvres, mais les orgueilleux.
Lettre de Petit Renard :
Je t'écris pour répondre à ta question et aborder une question de fond, en sachant que ça va peut-être de mettre dans une certaine perplexité. Nous ne souhaitons pas qu'un don à un organisme soit fait en guise de contribution à notre "oeuvre" (pardon de la prétention par rapport à un pauvre site), c'est parce qu'on pense que chaque Maître a une volonté propre, qui est la sienne, et nous avons la notre, et donc nous essayons d'inventer notre voie, la "voie de Ryri". Il n'existe pas une chose qui soit la "volonté de Dieu" en général, même si l'expression est rebattue aux quatre vents, de surcroît parmi les plus grands mystiques.
Tout simplement parce que Dieu n'a pas de volonté en essence, mais c'est un puits sans fonds de qualités qui répondent à la volonté humaine. Mais en tant que tel, Dieu ne souhaite pas ceci ou cela, car il est impartial et sans plans, s'exprimant selon une parfaite spontanéité à chaque instant. Je pourrai écrire un très long article pour appuyer cette vue, en citant les mystiques chrétiens qui ont fait l'expérience du fond de Dieu inconnaissable par-delà toutes les facultés, ou en puisant dans la tradition soufie, sans même parler du bouddhisme où la notion même de volonté divine est impensable. C'est le pouvoir de l'homme qui permet à Dieu de se révéler et de s'exprimer. Bien entendu, in fine, ce pouvoir vient de Dieu et l'homme ne peut pas se l'attribuer, mais en tant que tel Dieu ne prévoit rien mais suggère des possibles, des "clichés" (pour reprendre le terme de Maître Philippe). A chacun de les discerner, de mettre en oeuvre son propre pouvoir de volonté pour qu'ils prennent vie.
En ce sens, Amma dit elle-même qu'elle "commande au paramatman" (sic). Cette assertion est incompréhensible si on pense que Dieu a une volonté. Comment pourrait-on lui ordonner quelque chose ? Mais si on voit que Dieu est un nom qui désigne un potentiel d'amour inépuisable qui cherche des moyens d'expression et de manifestation, alors il est clair que "Dieu" va répondre à ceux dont l'appel et la volonté sont le plus forts. Ce qu'on appelle autrement la dévotion. Evidemment, la puissance de la dévotion de l'Avatar est infinie, donc Dieu va lui répondre infiniment, et en langage humain, l'avatar dit qu'il fait ce qu'il veut et qu'il a tous les pouvoirs, mais que les hommes ne peuvent pas l'expérimenter en raison de leur karma.
Mais nous pouvons tout à fait expérimenter à quel point notre monde privé repose en réalité sur rien de solide. Donc on peut faire surgir de nouvelles réalités à tout moment, si on le veut, qui ont leur propre force de vérité et leur propre pouvoir, comme on fait sortir l'elfe de la citrouille.
Pour le reste, on ne peut pas comparer nos pauvres trente euros avec "l'arnaque" des tibétains, qui n'hésitent pas à sacrifier entièrement la vie de leurs disciples construire et financer des centres, sans qu'ils obtiennent au final le moyen de mettre en oeuvre les enseignements et les pratiques décisives. Ce que nous stigmatisons dans le passage cité, c'est le mensonge, la disproportion entre le prix demandé et ce qui est obtenu au final, et non le fait de payer un prix modique pour quelque chose qui a une véritable valeur. Dois-je préciser que par rapport à nos salaires mensuels (pourtant fort modeste pour ma part), ce que nous avons gagné par le site est proprement du pipi de chat ? Juste de quoi acheter quelques livres pour continuer mes recherches.