Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
L'entraînement de l'esprit
A lire...
19 novembre 2010

Les Schtroumpfs du mental

J'ai des amis qui n'arrivent pas à avoir des blogs intéressants, ni à dire des choses intéressantes, et je commence à comprendre pourquoi. C'est parce que le mental est mal structuré. Normalement, le mental devrait développer des myriades de facteurs précisants permettant de discerner chaque chose dans son contexte, tout en laissant bien sûr une marge de changement éventuel, mais il semble que chez la plupart des gens, soit le mental reste dans le flou pour éviter de se cristalliser, soit il se précise et se solidifie (il y a aussi le cas du flou qui est solide). Mais la précision fluide semble quelque chose d'assez rare. C'est aussi ce qui est requis en science, si on y réfléchit bien, du coup on pourrait penser que les occidentaux ont travaillé cette qualité, mais pas tant que ça apparemment. 

Normalement, un scientifique qui travaille sur un problème particulier doit être capable de formuler une théorie temporaire et fonder son travail dessus sans en faire un absolu. Par exemple il crée une théorie de la gravitation, sachant que c'est temporaire, et que demain ça pourra changer totalement s'il apparaît de nouvelles données. Et être à l'affût de cette nouveauté potentielle, prendre en compte tous les indices qui pourraient indiquer son erreur, et donner une direction plus pertinente. Admettre que le système complet puisse basculer "ailleurs" du jour au lendemain, et se reformuler complètement dans le détail. Mais même en science c'est rare de trouver des gens à l'esprit ouvert, en général les découvreurs poursuivent une idée et n'en sortent pas, ils ne regardent pas autour. Pourtant c'est le plus important car ce sont rarement des éléments internes qui invalident une théorie.

Quoi qu'il en soit, en spiritualité, ce n'est pas au sein d'un système fermé qu'on peut trouver ce qui nous permet d'en sortir.

Pour en revenir au mental, je pense qu'il y aurait toute une formation à effectuer chez les gens intéressés au progrès, afin qui ne se servent pas de leur mental pour se rassurer qu'ils sont dans la bonne voie, mais plutôt pour évoluer dans l'inconnu, car en réalité le domaine est tout à fait inconnu, à part quelques voies strictement balisées.

Cela dit il faudrait commencer par vérifier que le fonctionnement des base est correct, ce qui n'est pas forcément le cas. Il y a quelques années, j'avais observé mon père (informaticien à la retraite) en train de composer une page internet à l'aide d'un logiciel nouveau, c'était absolument terrifiant. Il n'y avait même pas de simple logique basique. Sa méthode d'apprentissage était complètement irrationnelle, pour autant qu'on puisse appeler ça une méthode. Genre 2 poires et 2 bananes ça fait 4 oranges, mais comment ça se fait que l'ordi ne reconnaisse pas ces 4 oranges ?

Et aujourd'hui je retrouve le même genre de défaut chez des gens qui ont du mal à se servir du mental pour évoluer. J'ai un ami par exemple qui a trouvé un texte de l'Agenda bizarre. Pour ceux qui sont intéressés par le détail : " Je suis tombé sur ce texte (de 3 août 1963) qui sonne bizarre, au sens que Mère semble vouloir dire que la conscience devrait viser en haut plus directement et pas au travers du mental. Au début du texte, c’est le dégoût de l’activité mentale, qui ferait l’écarter comme un obstacle, et à la fin c’est toute l’activité imaginative (et créatrice) du mental qu’elle dit être funeste. Ça ne va pas bien contre ta méthode (et surtout celle de *) ?"

Là on voit que tout le contexte a été effacé d'un coup, et qu'en outre le sens des mots est très flou, alors que chez Mère justement il est très précis. On comprend qu'avec une telle méthode d'analyse de texte, aucune lecture ne va servir à rien, et surtout que rien ne pourra se développer sur cette base.

Peut-être que les concepts c'est un peu comme les langues. Il y a des gens qui utilisent 500 mots basiques, et à l'inverse il y avait les mandarins chinois qui connaissaient 40 000 idéogrammes. Sri Aurobindo donne un magnifique exemple d'usage éclairé du mental dans "le secret des Vedas", sa méthode est exactement celle que tout chercheur spirituel devrait développer. En tous cas çaparaît impossible de comprendre quoi que ce soit à l'Agenda si on ne s'y prend pas comme lui.

Je suppose que c'est pour ça que personne n'y comprend rien. A la base déjà, les gens estiment qu'ils vont comprendre, et attribuent une définition solidifiée à chaque mot. Le mental, c'est ça, les vital c'est ça, le physique c'est ça, le divin c'est ça... et si ce sont des concepts nouveaux qu'à cela ne tienne on invente sur le champ une représentation bien solide de ce que ça doit être. Et alors ensuite ce qu'elle dit n'a évidemment aucun sens, et on en déduit qu'elle est folle. Dans le meilleur des cas on s'imagine avoir les mêmes expériences et savoir de quoi elle parle. Alors qu'il faudrait faire exactement le contraire, entrer la-dedans avec la certitude qu'aucun concept n'est correctement identifié, comme dans les Vedas. On ne sait pas ce que c'est. Un peu comme si tous les mots importants étaient remplacés par Schtroumpf. Et après avoir lu des volumes et des volumes et médité dessus, il y a certains Schtroumpfs qui commencent à prendre forme, une forme étonnante et imprévue, toujours en évolution (d'autant plus que chez elle rien n'est fixé). A la fois ça devient plus précis et plus puissant. Je n'ai jamais vu un texte qui porte autant de réalisations et qui puisse les transmettre à ce point au lecteur. Mais encore faut-il refuser de cristalliser les Schtroumpfs. 

C'est d'ailleurs valable pour tout, pas seulement pour l'Agenda. Si on entre dans un quelconque domaine en croyant savoir ce qu'il y a dedans, on est mal.

Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité
L'entraînement de l'esprit
Derniers commentaires
Enseignements de Rudi

Fear
We have the capacity in our minds to create that which we are most afraid of; in the same way that we bury some ignorance like a grain of sand inside the shell of an oyster and build around it until we come up with the end product, which in this case is not a pearl.

God
It is finally this consciousness that allows a human being to feel God as the constant energy that is absorbed by all of the chakras, filling him with sweetness and joy. Not feeling happy is only the result of not being in tune with this force and not having the consciousness to contain it. For whatever reason we fail in holding onto energy, we must look to ourselves. We cannot blame anybody or anything. It is only our lack of capacity to hold that which is given.

Revelations

In all teachings, the temptations that appear during the revelation period are those things we identify with, that take away the energy or content from the experience. It is the courage to put the bottom on the void, so that the incoming energy is not lost during any experience, that is required. This enables a person to grow endlessly, by surrendering content as fast as it manifests itself.

Seekers
It is a remarkable event when somebody presents a situation that exposes their real need. It is rare when even half the truth is given. Usually a situation is distorted beyond recognition. It is as if somebody is saying to me that if I can dig out the real situation, maybe they will allow me to help them. When a situation occasionally is presented in all its nakedness, it is only because the person is defenseless at a particular moment. As soon as they have one stitch to put on their back, they again retreat into themselves, distorting what they said and what they think you said. The ability to hear and see is rare in this world. It only exists in somebody who truly wishes to grow. This has not, unfortunately, been the attitude of most seekers. So few succeed in reaching their goal that it is safe to assume that there are few who honestly pursue a spiritual life, and even then, very few teachers who cater to anything that brings the realism that allows for enlightenment.

Spirituality

Spirituality is not about being where you think you should be. It is not about being where you want to be. Spirituality is about being on the highest point of an ascending energy that keeps growing and growing.
As this energy grows, it completely destroys every level of truth as you live it. This does not mean the truth that has been destroyed was not real. It was real for the level on which you existed before. With students, I am not interested in how long they are with me; I am just interested in one thing: whether or not they are strong enough to break up the horizontal level and continue growing. For myself, I do not want to limit myself by what I was. I do not think, "I did all this work to get to here." That is baloney. That is making a drama of your life and trying to build an image for yourself. The point is to keep growing. It is to have the courage to keep growing, even if it pulls apart the structure of your life. Then it is freeing you. There is nothing wrong with pulling apart the structure. What is wrong is to build yourself into a coffin and then stay there and try to justify it. Either you are working to live on a higher level all the time and to have a rebirth all the time, or you are trying to find justification for staying the way you are.
The whole point of what we do is to destroy matter, which is this horizontal plane we sit on: the earth. It is to translate this physical and material matter into spiritual force. This is our work.

Surrender
You sit down. Inside you, what is going on? You want to be right. "I'm a nice guy, how could this person do this to do me? How could someone take advantage of me in the business world," or "How can somebody not love me? Don't they understand what I did?" Inside you, these muscles close up; they are protecting you. They are protecting your ego, protecting the image you have of yourself. You sit down to take your breath, and you find that something has robbed you of your heart. What robbed you of your heart ? The need to be right. These muscles do not want to open. They would rather you were safe and secure behind the wall than outside the wall.
Surrendering is opening all the muscles. This is the real test of your surrender in a situation. Can you breathe ? Does the throat open to receive the energy ? Are you free to receive this energy and open and see what your condition really is ? If you find out you are constricted in your heart, you have a pain in your back, or you can't get the air down, what does it mean? It means you are closed. What closed you? It does not matter what closed you, you do not have to find the rational reason, you just have to open. You sit and work, and you breathe. I do not have that problem anymore, but I used to sit and take that breath six hundred times in one day, sometimes, to begin to feel a little crevice start to open. If you are closed, you are dead. You can't be right if you are closed. Can a closed person know what he or she did or did not do ? So, if you find that you are closed, you have to drop the whole issue of whether the other person is or is not right.


Gratuit en ligne :

Snap8

Pas cher en Kindle :
Snap7 iow

Pas donnés sauf si vous avez de la chance :
EI bcc

Visiteurs
Depuis la création 55 654
Publicité